在篮球比赛中，当双方球员几乎同时对彼此犯规，裁判会判罚“双方犯规”（Double Foul）。这种情况看似简单，实则涉及复杂的规则逻辑，尤其在球权归属和是否执行罚球的问题上，容易引发误解。
规则本质在于：双方犯规不抵消，而是分别记录，但通常不执行罚球。 根据FIBA规则（国际篮联）和NBA规则，双方犯规的核心判定前提是——两名互为对方的球员，在相近的时间和空间内，各自实施了违反体育道德或侵人犯规的行为，且这些犯规均属于个人犯规范畴（非技术犯规或违体犯规等特殊情况）。
关键点在于：即使其中一方的犯规原本应导致罚球（例如投篮犯规），只要构成双方犯规，**一般情况下不会执行任何罚球**。这是因为规则认为，双方都存在过错，不应让任何一方因自己的犯规行为而获得额外利益（如罚球机会）。此时，比赛将通过“交替拥有”规则来决定球权归属。
具体操作是：裁判鸣哨停止比赛后，记录双方各一次个人犯规，然后根据当前“交替拥有箭头”所指方向，将球权判给相应球队，在最近的边线外掷球入界恢复比赛。需要注意的是，这个球权判定与犯规发生时的控球状态无关，完全依据交替拥有程序。
常见误区是认为“谁先犯规谁吃亏”或“投篮方应得罚球”。实际上，只要裁判认定为双方犯规，即便A队球员正在投篮且B队有打手动作，只要A队球员同时有推人、挥肘等犯规动作，且两者被判定为“同时发生”，就不会给予A队罚球。这体现了规则对“公平性”的另一种诠释——双方违规，互不补偿。
不过，有一种例外情况：如果其中一名球员的犯规属于“违反体育道德的犯规”（Unsportsma熊猫体育appnlike Foul）或“取消比赛资格的犯规”（Disqualifying Foul），而另一方仅为普通侵人犯规，则不构成标准的双方犯规。此时，严重犯规的一方仍需执行罚球，另一方仅记犯规，不享受球权补偿。
实战理解的关键在于裁判对“同时性”和“独立性”的判断。两个犯规必须是相互独立的动作，而非一个连续对抗中的单一接触。例如，进攻球员突破时被防守者拉拽（防守犯规），同时进攻球员用非持球手推开防守者（进攻犯规），若裁判认为这两个动作几乎同时且各自成立，才会吹双方犯规。
总结来说，标准双方犯规的处理原则是：**双方各记一次个人犯规，不执行罚球，按交替拥有规则决定球权**。这一机制旨在避免因互相犯规导致比赛节奏过度中断，同时维持攻防平衡。理解这一点，就能看懂为何有时激烈对抗后比赛突然“安静”地由一方发球继续——那正是规则在复杂情境下寻求公正的体现。
